Risposte nei forum create

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Post
    • #1377
      cereal_killer
      Partecipante

      Le motivazioni che portano punti alla fazione “allineiamoci al meta” sono le stesse (ma usate al contrario) che portano punti alla fazione opposta.
      L’unica che per me non regge è il “c’è chi non riesce a fare molti tornei l’anno…”
      Se giri poco per tornei hai due scelte, attaccarti al cazzo e fare solo quelli che ti riesce oppure selezionare quei pochi tornei e muoverti per tempo per esserci.
      Io faccio parte della prima fazione, quella che s’attacca al cazzo e prende quello che viene (in faccia o in culo, dipende).

      Di tutte, la motivazione del “pochi tornei” è l’unica che non regge e a mio avviso stona.

    • #1370
      cereal_killer
      Partecipante

      Si, vedere lo stesso regolamento (rigo più rigo meno) su ogni torneo un po’ fa perdere l’appeal del torneo stesso.
      Prima c’era (con i suoi limiti) una discreta varietà (anche solo per i soldi d’ingresso nella creazione del roster stesso), ora invece si prende il major di riferimento e si usa quello… Che se da una parte può funzionare, a mio avviso porta anche tanto piattume.
      Davvero non abbiamo altri modi per testare un regolamento di un major se non il torneo del mese?

      Che finché è la TTC che guarda all’eurobowl o al mondiale, ben venga, alla fine è sempre stato così… ma la TTC è un torneo a se, non è un torneo “della comunità di riferimento”, alla fine resta solo il Fulginium come torneo con una storia.

Visualizzazione 1 filone di risposte